Pt 3Defanzivni veznjaci (DM)Role: Anchor Man [
defend], Defensive Midfielder [
defend,
support], Deep Lying Playmaker [
Defend,
Support]
Anchor Man je postala poznata u modernom nogometu kao ''pozicija Makelelea'', iako bi rekreirajući Real iz tog vremena ipak Claudeu dao malo drugačiju roli, njegova igra - ostajanje u obrani i pokrivanje obrambenih rupa koje su se javljale zbog ne pretjeranog zalaganja Figa, Zidanea i ostalih ofanzivnih igrača. Makelele je bio fantastičan igrač, odličan alteta koji je imao dovoljno snage, inteligencije i sposobnosti da kvalitetno zatvori sve te rupe koje su se tu javljale čak i bez prevelikog broja prekršaja. Kao što se kasnije pokazalo dolaskom Mr. Posha i Claudeovim odlaskom na otok, njegova rola je često bila previše podcjenjivana. Tek kad ga je izgubio Real je shvatio koliko im je zapravo donosio. Cambiasso, Flavio Conceicao, pa Gravesen su bili potencijalne zamjene, ipak nijedan se nije previše dobro snašao u tom ulozi. Što zbog toga, što zbog pomanjkanja kohezije i harmonije u svlačionici, nedostatka vjere u Del Bosquea ili pak napretka konkurenata Real je izgubio mjesto nedodirljivog u nogometu. Malo sam se raspisao, čak i bez neke veze na prvu on samoj roli anchor mana. Stvar je da je po većini taktika, barem kao jedan defanzivni plan B potreban igrač na ovoj poziciji koji će sačuvati leđa suigračima. Anchor man je prema PI postavkama praktički stoper postavljen nešto više na terenu. Closing down dosta nizak za veznog igrača (iako na 10 klikova) zajedno sa nižim mentalitetom i ograničavanjem bilo kakvih napadačkih akcija. Sve od run from deepa, pa do cross ball-a na rarely, čini ovog igrača savršenim osiguračem u momčadi. Nizak creative freedom mu neće dozvoliti da se nađe van svojih dužnosti. Sergio Busquet igra ovu rolu savršeno u Barceloni, možda je i tamo s vremena na vrijeme ona malo i izmjenjena, ali bez obzira na to. Pružanje osigranja svojim visoko pozicioniranim i kreativnijim igračima koji se znaju zaigrati i zaboraviti na obranu zajedno uz dovoljnu inteligenciju i jednostavna rješenja čini Busqueta savršenim primjerom ove role u sadašnjosti.
Defensive midfielder na defend roli se jako malo razlikuje od anchor mana. Par klikova viši closing down, te long shots i through balls na mixed zajedno sa par klikova većom kreativnom slobodom daju još malo napadačkih mogućnosti i za ovog igrača. U utakmici s slabijim protivnikom ovu rolu smatram prikladnijom. DM defend neće odlutati sa svoje pozicije, pozicioniran je jednako duboko kao i anchor man, kako je protivnik ioanko parkirao autobus pred svoj gol, ovakve postavke će mu osigurati da i on pokuša sa pokojim napadačkim dodavanjem. Svaki pokušaj tada dobro dođe, ako se već i DM može iskoristiti u napadu, ali ipak bez zaboravljanja vlastitih zadaća to treba napraviti. Defensive midfielder na support roli je jedan drugi igrač rekao bih to. Viši mentalitet, dosta veći CF koji je ovdje izrazito visok - ide na 14-15 klikova, zajedon sa povišenim closing down-om, hard tacklingom, povećanim run from deep i cross ball-om zajedno sa već postojećim long shot-om i through ball-om na mixed. Kao i svi ostali DM-ovi i on ima uključen hold the ball. Vjerujem da bi u ovome našao Khediru, ako ćemo ići tražiti u modernim primjerima. On je unatoč igri na dm poziciji igrač koji će težiti igri naprijed, ne samo pokrivanju protivničkih igrača. Run with ball na rarely osigurava momčad od petljanja s loptom tog igrača, ipak visok CF daje mu ovlasti da teži i van okvira PI postavki i traži vlastita rješenja - da se oslanja na vlastite PPM-ove. Visok presing znači da će zatvarati veliki prostor, potencijalne rupe i propuste viših veznih igrača, ili čak ofanzivno orjentiranih bekova. Ova rola najčešće iziskuje postojanje partnera u veznoj liniji (igru sa dva dm-a) gdje će defanzivnije orjentirani partner pripaziti na defanzivni blok dok mu partner ide pokrivati otvoreni prostor i loviti protivničke igrače.
Deep lying playmaker defend se zaista u malo toga razlikuje od anchor mana. Prelazeći instrukcije tu nema velike razlike. Jedina očigledna razlika je through ball often, a uz nju tu je i tek par klikova viši creative freedom. Polazeći od tih odlika dolazi se do poglada igrača u ovoj roli kao jednog holding igrača, istog tipa kao što je i anchor man. Ipak on ima ovlasti i izuzetno važan zadatak u tim glede tranzicije lopte prema naprijed. Xabi Alonso je prije par sezona u Liverpoolu igrao sličnu, ali ipak nešto modificiraniju rolu. Fantastično je distribuirao lopte iz obrane u napad. Koliki je njegov značaj bio vidjelo se tek kad je otišao. Bez pravog playmakera u ekipi momčad se suočila s ozbiljnim problemom tranzicije igre i lopte. Ozljeda Gerrarda samo je ubrzala pad kluba. U defanzivnoj fazi on je tu da napravi blok u liniji obrane ispred defanzivne linije. Nema pretjerano visok closing down tako da se od njega ne treba očekivati veliki presing, u defanzivnoj fazi tu nema razlike između ove role i anchor mana. Isto tako važno je napomenuti, da u igri sa dva zadnja vezna nije dobro iskombinirati te dvije role. I DLP defend i anchor man su dosta statični. Defanzivno to može stajati protiv nekih ekipa, ali ofanzivno nedostatak kretanja može postati ozbiljan problem, tako da je uvijek bolja opcija neka defensive midfielder support rola, kao partnerska jednom od ovih defend rola. Deep lying playmaker support ima sličnu ulogu, ali ipak nešto ofanzivniju. Viši mentalitet i creative freedom - otprilike isti kao kod dm support role, zajedno sa povećanim run with ball-om i cross ballom na mixed mu daje nešto više sudjelovanja u kreiranju napada i igru nešto bliže golu. Unatoč tome DLP support je i dalje okrenuta prema obrani. Run with ball na mixed mu daje ipak nešto više ovlasti s loptom, viši creative freedom mu daje mogućnost oslanjanja na vlastite zamisli tako da je to rola od koje se ipak može očekivati i još koja dodatna napadačka kretnja s loptom, osim pružanja stabilnog defanzivnog bloka.

Igre Xabi Alonsa u Liverpoolu su pokazale koliko kvalitetan dlp može značiti momčadi
Srednji veznjaci (MC)Role: Central Midfielder [
defend,
support,
attack], Deep Lying Playmaker[
defend,
support], Ball Winning Midfielder [
defend,
support], Box To Box Midfielder [
support], Advanced Playmaker [
support,
attack]
Central midfielder na defend roli nema skoro nikakve razlike od defensive midfielder defend role. Nizak mentelitet, creative freedom na low, uz closing down tek na sredini, na nekih 10 klikova, za zbog run from deep-a i run with ball-a na rarely ova rola je najbliže jednom holding midfielderu u veznoj liniji. Tom u prilog ide i uključeni hold up ball. On neće previše izlaziti sa svoje pozicije, idealan za gušću defanzivno orjentiranu veznu liniju. Isto tako pregledavajući slajdere ova rola je najbliža deep lying playmaker roli, tako da ukoliko nemate igrača dovoljno kvalitetnog da se nosi s deep play rolom CM defend će biti najbolje rješenje. Central midfielder support je rola koja je po definiciji namjenjena svim onim veznim igračima koji se ni po čemu ne ističu. Tako ona ima nešto viši mentalitet i creative freedom; oboje otprilike na 10 klikova. Par klikova veći closing down od defend role. Osim through ball-a sve su ostale stavke na sredini. Uključen je također i man + tight marking što znači da je ipak više orjentirana prema obrani, prema čuvanju protivničkog igrača. Jasno je da zonal pošto ne ide striktno uz protivničkog igrača čini i samog igrača koji igra tu rolu manje defanzivno angažiranim, tako da kažem, odnosno u trenutku osvajanja lopte nije odvučen sa svoje pozicije čuvajući protivnika već je odmah slobodan za dodavanje ili utrčavanje. Zaista ova rola se ni po čemu ne ističe. Igrač će zadržati svoju poziciju, ako se pojavi neka prilika za dodavanje prema naprijed on će je iskoristiti, jednostavna rola, prikladna za limitiranije igrače. Central midfielder attack je najofanzivnija rola na MC poziciji. Na prvi pogled se to možda i nebi reklo, analizirajući svaku zasebno primjetno je da su samo CM i adv playmaker attack role. Playmaker je ipak rola na neki način izgradnje napada tako da ukoliko od igrača želite da na najbolji način daje potporu napadaču ova rola je najprikladnija. Par klikova viši mentaliet i creative freedom, uključen roaming, run from deep i through lopte na often uz sve ostale intrukcije na sredini je ono što odlikuje ovu rolu. Igrač će izlaziti sa svoje pozicije, uključen roaming i visok CF mu daje ovlasti slobode kreatanja i djelovanja po vlastitim željama. Neće mu biti primarno težiti izgradnji napada već isključivo napadačke akcije. Zgodna modifikacija u ovom slučaju je wide play sa normal na move into channels. Time će biti još ofenzivniji. Najbliža preslici ove role je vjerojatno igra Mesuta Oezila na SP 2010. Data je napravio odličnu rekraciju ove taktike i njena preslika u fm-u je zaista bliža sa tri igrača u sredini vezne linije. Kako bi se moglo postići ona zgusnutost u sredini i defanzivno postavljena krila. Po sjećanju je svakom Oezil sa utakmica ostao kao dosta više postavljen igrač od neke MC role. Vjerujem da CM attack najbliže približava njegovu igru. Njemačkoj tu ne treba još jedan playmaker, već imaju Schweinsteigera i treba im igrač koji će iskoristiti prostor u protivničkim redovima. Klose svojom fizičkom snagom uvijek može odvući oba stopera i otvoriti prostor u obrani, a move into channels Oezilu daje mu ovlasti da iskorištava te međuprostore. On je prvi igrač za kontranapade, uvijek slobodan. Vjerojatno i najbolji pojedinac u njemačkoj reprezentaciji i tada potvrđena svjetska klasa što danas dokazuje redovito u Real Madridu. Pazite rola se možda čini malo neobičnom za jednog Oezila, on u podsvjesti ''mora'' ići na AMC-a ili na nekog playmakera! Bit je ono što želite od igrača i ono što vam igrač svojim igrama može ponuditi. Sa CM attack dobivate potporu napadaču, jednog igrača koji će kružiti iznad vezne linije i ulaziti u tu rupu u srednini terena, a kad tome dodate fantastične sposobnosti Oezila jer na kraju sve ove role su ipak samo neke obrasce o suhim djelovanjima na terenu. Igrač je taj koji čini razliku, posebno u onim napadački orjentiranim.
Deep lying playmaker defend na ovoj poziciji ponovno daje slične postavke. On je svojim instrukcijama najbliži central midfielder defend roli, nešto niži mentalitet, viši creative freedom, zatim throuh balls na often i long shots i cross ball na rarely su jedine razlike. Definirana ovako rola bi izgledala praktički ponovno jedna holding midfielder u veznoj liniji koji neće previše izlaziti iz obrane, ali ipak zbog through ball-a na often i par klikova višem mentaliteta potrebno je ovdje imati igrača sa boljim rasponom dodavanja ili druga je opcija gotovo identična postaviti tog igrača na CM defend rolu. Ponovno će biti ta spona između vezne linije i obrane, ovog puta s manjom slobodom i ipak laganim ograničenjem dugih dodavanja. Ali opet sasvim dovoljno. Deep lying playmaker support ne previše razlika. Support rola mu donosi nešto viši mentalitet zbog čega je više postavljen na terenu i run from deep na mixed mu daje ovlasti da potraži ponekim driblingom razliku na terenu ako se za to ukaže prilika.vjerujem da je on većini Pirlo prva asocijacija na poziciji playmakera. Zaista zbog svih igara u Milanu i talijanskoj reprezentaciji postao je čak unatoč tome što još igra klasični primjer deep play role. Jedina razlika u pravilu kod ovih DLP defend rola je visoko postavljen through balls. Trebate imati igrača koji ima dovoljno dobar raspon dodavanja, zatim dovoljno dobar pregled igre i inteligenciju da zna kada i kome uputiti te lopte, te na kraju kreativnost da vidi sve ono što drugi ne vide na terenu, koji gledaju a ne vide. Naravno mali broj je takvih igrača na svijetu, to i je razlog zašto su toliko cjenjeni. Ipak s laganim modifikacijama ove role možete iskoristiti i jednog limitiranijeg igrača na ovoj roli gotovo jednako dobro.

Andrea Pirlo je iako još uvijek aktivan igrač klasični primjer deep playmakera
Ball wining midfielder defend je rola za tehnički najlimitiranije igrače od ovih na izbor u veznoj liniji. Postavkama slična central midfielder defend, niži creative freedom i through ball na rarely. Ponovno je u napadačkom djelu igre ovaj igrač nekakva spona između obrane i napada, ipak sa poprilično limitiranim postavkama. On nema ovlasti da uopće išta i pokušava, tu je da primi loptu i proslijedi ju suigračima. Nikakvo kompliciranje nije poželjno. Ono što je odlika ove role je da traži izdržljive igrače. Ogroman closing down i hard tackling znači da on mora pokriti veliki dio prostora. On je tu da zatvara sve one rupe koje ostanu odlaskom u napad svih onih igrača iz obrane. Recimo tako je prikladno ako već imate izrazito ofenzivnog bočnog igrača u ekipi i želite iskoristiti njegov napadački potencijal jednom ofanzivnom rolom, BWM defend je poželjan tada njemu bliže postavljen u veznoj liniji jer morate imati dovoljno igrača u obrani ili barem dovoljno igrača koji paze na obranu. I Barcelona ima trojicu, a oni igraju najofanzinviji nogomet od nizozemskog totalnog nogometa.
Ball wining na support roli je postavljen nešto više na terenu. Ponovno ta ključna karakteristika je taj visoko postavljeni closing down. Ipak ostale su postavke slične CM support roli. Nema tu ništa posebno da iskače u prvi plan, ponovno će ovaj igrač zatvarati sve one rupe u obrani koje se otvaraju, ipak sada se od njega zbog support role očekuje i sudjelovanje u napadu. Nizak CF i short dodavanja, ta ograničenost u dodavanjima će ipak osigurati da igrač ne pretjeruje u procjeni svojih mogućonsti.
U gotovo svakom definiranju Box-to-Box midfieldera sam pročitao kako je riječ o danas izumrloj roli u modernom nogometu. Tipu igrača koji je nekada krasio većinu veznih igrača, potrebni su bili igrači koji su dobri na oba kraja terena, specijalizacija je u svim vještinama i znanostima produkt modernog doba. Tipična odlika za englesku ligu. 4-4-2 sustav igre je duboko ukorjenjen u Engleskoj, a u prošlosti, pa i danas su visoko cjenjeni bili igrači koji su imali kvalietu na oba kraja terena. Takvih ima i danas Gerrard i Lampard su najpoznatiji dvojac u veznoj liniji. U mladosti su oba korištena kao srednji veznjaci, ti box-to-box veznjaci. Ipak modernizacijom nogometa, jer uvijek je efikasnije imati partnerstvo u veznoj liniji, uostalom možda nije prava usporedba, ali recimo idemo na neku proizvodnju. Podjela poslova je višestruko umnožila efikasnost. Proizvodi su bili puno kvalitetniji orjentirajući radnika na samo jedan posao čime su se oni usavršavali u tome čineći taj svoj dio posla sve boljim i na kraju je razlika bila dosta velika. Tako je isto i sa ovim. Partnerstvo dva vezna box-to-box igrača je vremenom postalo neefikasno. I Gerrard i Lampard su, iako su i danas vjerojatno najkompletniji igrači na svijetu vremenom postali specijaliziraniji za specifične uloge u momčadi. Obojici su koliko slučajno, treneri namjenili uloge prednjih veznjaka u različitim formacijama, ali ipak dosta sličnim zadaćama. Nakon ovog koliko toliko prikladnog uvoda, idemo provjeriti po čemu je taj box-to-box support toliko specifičan. Pogled na instrukcije ne daje mnogo. One su gotovo identične central midfielder support-u, čak je jednim djelom CM support možda i ofanzivnije orjentiran zbog through lopti na often, dok box-to-box ima nešto veći creative freedom. Ni u čemu specifična niti istaknuta ova rola će osigurati dovoljnu angažiranost u obrani, man + tight markingom, dosta visok CF (oko 13 klikova) mu daje nešto više ovlasti da iskoristi svoje prirodne sposobnosti, da djeluje van danog mu okvira zadataka. Dakle ako je igrač inteligentan, solidan tehnički i ima kreativnosti box-to-box je dobar odabir. U suprotnom, ako su navedeni atributi manje izraženi prikladnijom bi naveo central midfielder support rolu, koja ipak malo više ograničava igrača i drži ga unutar tih okvira i zadaća.
Advanced playmaker support ima samo dvije razlike u odnosu na box-to-box rolu. Tu je long shots rarely i through balls often i ništa više. Ovaj tekst je, zapravo nadam se da će poslužiti u smislu prestanka doslovnog uzimanja ovih rola. Playmaker je rola koja ima neki podsvjesni učinak na svakom od nas. Kao što se kroz tekst i vidi, te razlike su zaista neznatne. Neće sad prebacivanjem igrača sa jedne na drugu cijela ekipa kompletno promjeniti svoj stil igre. Razumjevajući što konkretno neka rola daje i radi na terenu se može lakše i odabrati koja je nužno potrebna kako bi se izvuklo od igrača ono što je potrebno. Advanced playmaker tako na support roli ne daje toliko ofanzivniju ulogu igraču. On će više težiti killer loptama. Tražiti će te through lopte, a dosta visok creative freedom mu daje i tu neku slobodu djelovanja pored instrukcija. Zapravo ovim se već dolazi do nekog obrasca koji je karakterističan za sve ''playmaker role'' - through ball na often i par klikova viši creative freedom. Često je tu i niži mentalitet koji ga postavlja malo dublje na terenu da bi mogao graditi igru. I to je to. Advanced playmaker attack ne daje puno promjena u odnosu na support rolu, zapravo tu su očekivane. Nešto viša pozicioniranost na terenu koja i dolazi sa attack rolom, pa još veća sloboda i ovlasti - jako visok creative freedom i run with ball na often.
Ovim završavam ovu MC poziciju. Puno rola i uloga, a mislim da se ovim pokazala ta mala razlika između njih. SI se potrudio napraviti zasebnu za svaku moguću promjenu i ulogu na terenu, tako da tu nema previše dodatnog posla za nas. Moramo samo vidjeti što očekujemo od našeg igrača na terenu i što taj igrač može odigrati. Ima li dovoljno stamine, dovoljno dobar pregled igre ili nešto treće. Malo je tu i teže bilo razgraničiti sve razlike koje postoje zbog velikog broja varijacija, ali to je uglavnom to.
Frank Lampard danas igra nešto ofanzivniju ulogu, iako je karakteristikama klasični box-to-box veznjak
Krila (MRL/AMRL)Role: Wide Midfielder [
defend,
support,
attack], Winger [
support,
attack], Defensive Winger [
support,
attack] / Winger [
support,
attack], Defensive Winger [
support,
attack], Inside Forward [
support,
attack], Advanced Playmaker [
support,
attack]
Wide midfielder je najmanje ofanzivno orjentirana od svih raspoloživih rola. Rola namjenjena srednjim veznjacima koji igraju uz liniju, tako bi neki direktan prijevod glasio. Nisu čista krila i u većoj mjeri pomažu obrani i ostalim igračima u veznoj liniji. Wide midfielder defend je najdefanzivnije postavljena rola na ovoj poziciji. Nizak mentalitet koji donosi uostalom defend rola, creative freedom na svega par klikova, closing down je na 12 klikova, a uključenost man + tight markinga pridonosi defanzivnom angažiranosti. Igrač neće pretjerano izlaziti iz svoje pozicije i sigurno će u svakom trenutku imati na umu protivničkog igrača. Od ostalih intrukcija passing je negdje na sredini, a RFD, RWB, LS, TB su na rarely dok je jedino cross balls na mixed uz dodatak cross from deep koje više služi kao neko osiguranje ne odlaska previše u napad. Prema svemu viđenom rola za koristiti samo u slučaju igranja protiv izrazito jake momčadi koja ima nekog Alvesa na beku ili u slučaju da se vaš bek ne može nositi s protivničkim krilom pa bi u ovom slučaju krilo služilo kao jedna vrsta pomoći u defanzivnim zadacima. Ova rola ipak ne donosi nikakve ofanzivne zadaće, on će pokušati pokoji centaršut, ali zbog niskog creative freedoma samo u situcijama kada je definitivno prilika za isti. Support rola donosi očekivano veći mentalitet i više napadačkih zadaća. Defanzivno svoje zadaće igrač ipak neće samo tako zaboraviti zbog uključenog tight markinga. Povećanje napadačkih se vidi u RFD i RWB na mix, LS i TB su na often dok je crossing isto tako na mixed uz dodatak cross from mixed. Osobno sam mišljenja da ova rola ovako postavljena nudi najveću pomoć suigračima u veznoj liniji. Ovim dobivate još jednog igrača koji će biti usredotčen na posjed lopte, ako je riječ o igraču koji još i igra suprotnom nogom u odnosu na poziciju time ovdje postaje još opasniji. Također tu je opcija cut insidea, iako to bih postavljao u ovisnosti na ofanzivnost role njegovog suigrača u veznoj liniji. U svakom slučaju dobar odabir za sve utakmice u kojima je potreban igrač u sredini terena - uzmimo stvarne utakmice za primjer. Većina protivnika se jačem i tehnički superiornijem protivniku nastoji suprotstaviti najprije izjednačujući ili čak nadmašujući broj igrača u sredini terena. Dovoljno je pogledati primjere utakmica s Barcelonom, a Support rola će osigurati tog igrača u veznoj liniji bez da izgubite i napadačku opasnost s tog krila. Attack rola se gotovo uopće ne razlikuje od Winger attack role. Identični mentaliteti, i ostale instrukcije - razlika je jedino u run with ball-u koji je u Wide midfielder attack roli na mixed, kao i u wide playu koji je na normal za razliku od hug touchline wingera. Igrač je potpuno oslobođen nekih ozbiljnijih defanzivnih dužnosti - zonsko markiranje i isključen tight marking. Attack rola je tu kad vam ne treba klasično krilo u igri, Wingeri šire igru uz liniju, a Wide midfielder će ipak stajati bliže suigračima, neće toliko forsirati driblinge i više će tražiti neko proigravanje i centaršut.

David Beckham je igrama u Unitedu pokazao da krilni igrač ne mora nužno imati brzinu i dribling
Winger role sam utrpao u jedno od obje ove krilne pozicije. Razlog je to što među njima nema nikakve razlike. AMRL pozicija sa sobom donosi višu poziciju na terenu koja dolazi kombinirano sa višim mentalitetom i to je sve. Winger support daje ulogu podrške kao što i sam naziv govori, on neće toliko širiti igru kao na attack roli (wide play normal), ipak ima dosta slobode u igri. Ne toliko zbog creative freedoma koji je na sredini, ali tu je slobodan igre s loptom RWB je na often, kao i TB (through balls) i CB (cross balls). Dakle prema postavkama slajdera tu se vidi rola za igrača koji će pokušavati dosta driblingom ili dodavanjima izbaciti suigrače u priliku. Međutim neće pretjerano odlaziti naprijed, nizak mentalitet i RFD na mixed osiguravaju mu dublju poziciju i time i podršku veznoj liniji. Defanzivno ekipa neće patiti zbog uključenog tight markinga. Uz ovo odmah idem i na Defensive winger support rolu koja nema pretjerano puno razlika, maksimalan closing down zahtjeva tu imati igrača koji će moći pokriti cijeli prostor. Tu je i uključen hold up ball te smanjen TB na mixed. Sve u svemu nije pretjerana razlika iako ovaj prefiks defensive poprilično drugačiju sliku role u mislima. Maknemo kvačicu kod zadržavanja lopte i imamo praktično istu stvar. Wingera s većim closing downom. Winger attack je kao što sam već dodao malo modificiranija WM attack rola. Igrač ima visok CF, on će širiti igru zbog wide play hug touchline-a, a kako je riječ o attack roli primarna mu je zadaća napad. Viši mentaliet i RFD often to podržavaju. Rekao bih da je ovo klasično krilo, jer svakom od nas prva asocijacija na ovu riječ je igrač Lennonovih ili Baleovih karakteristika. On neće mariti za obranu, na njemu je da raširi igru, a time i protivničku obranu koliko je moguće, da traži priliku za ubačaj, dribling i uglavnom da stvori igrača viška tu na boku. Defensive winger attack ponovno ne donosi puno promjena, ponovno je tu maksimalan closing down, tight marking uz uključen hold up ball i nešto bliža igra suigračima - wide play noraml. Pošto je riječ o dosta višoj pozioniranosti na terenu, zbog attack role. Već je spomenuto što sve dolazi zajedno s njom ova rola donosi i hard tackling. Dakle ovdje imamo sve što smo imali u Winger attack roli, uz izuzev malo veće igre prema sredini terena, djelom i zbog vrlo visokog closing downa. Krilo će zadržati protivničkog beka bezopasnim, koliko kvalitetno ovisi ipak o karakteristikama igrača. Koliko je on defanzivno angažiran, koliko je sposoban vršiti visoki presing cijelu utakmicu, jer closing down na 20 klikova zahtjeva ipak dosta fizički spremnog igrača. Inače DW role su dobre pred kraj utakmice, ako se protivnik otvara kako bi sustigao vodstvo, DW attack ili support će osigurati da njihov bek ne dođe do izražaja, a ipak će vaš igrač dosta tražiti prilika u napadu, pa i iskoristiti poneki pretjerani odlazak protivnika. Još je tu jedan detalj vezan uz wide play. Sve ove role osim Winger attack nemaju nekih specifičnih promjena wide play-a. To je djelom na vama, normal donosi zgusnutiju igru u veznoj liniji, ali obratite pažnju na karakteristike igrača, njihove PPM-ove. Većina igrača ima određene navike vezane uz igru bez lopte. Sve se te daju iskoristiti, brojna krila koja već imaju hug touchline, tako da ukoliko baš ne želite širenje igre od istog, neka druga opcija bi mogla dati i veću prednost za vas, move into channels za još veću direktnu prijetnju golu. Ako su protivnički stoperi spori ovo zna biti korisno, cut inside je malo i pretjerano davati, iako je definitivno opcija ako igrač igra s obje noge. Pazite malo veći CF će omogućiti igraču da zanemaruje po potrebi što ćešće dane mu instrukcija, naravno bitno je da je kvalitetan igrač tu najprije, a kako će tako ponekad zanemarivati i djelovati po svojim karakteristikama, odnosno svojim PPM-ovima, a ponekad po obrascu i njegovoj roli to daje poprilično novu dimenziju vašoj momčadi. Naravno ključ je i ovdje što želite i što vam treba od koje pozicije i kojeg igrača. U svakom slučaju jedna sitnica s kojom se valja poigrati.
Inside forward je jedna realtivno ''nova'' rola čak i u ovom svijetu ovog modernog nogometa. Naravno George Best, pa i Sir Stanley Matthews je igrači koji su u svoje vrijeme imali neke slične uloge na terenu koje su zapravo više bile produkt njihove za to vrijeme stvarno ekstra klase no što je bila riječ o genijalnim i vizionarskim trenerima. Prvi koji je direktno ovu rolu primjenio u modernom nogomet bio je Alex Ferguson. Ronaldo je odigrao najbolju sezonu na otoku upravo igrajući na krilu s tendencijom ulaska u sredinu. Naravno ni Alex nije tek tako došao na tudu inovativnu ideju, Arsene Wenger je prije par sezona koristio Thierrya Hernrya iako u napadu, ali opet na jedan sličan način. Ali to je već predaleko odlaženje van teme. Možda malo začuđujuće na prvi pogled, ali na prvu tu nema skoro nikakve razlike između inside support i winger support role. Tu je smanjenje crossinga, te povećanje long shota. Osim toga praktično jedina značajna razlika je wide play. Dok kod winger supporta stoji normal, kod IF support role tu je očekivano cut inside. Zapravo ovo je dokaz kako te male promjene čine zapravo velike promjene. Ove dvije imenima tako različite role, a opet instrukcijama podjednake, da ne kažem iste. Valja napomenuti i uključen tight marking, iako je pozicioniran vrlo visoko na terenu, pomoći će u nešto većem defanzivnom angažiranju igrača. Inside forward attack sljedeći logiku ponovno neće imati puno razlika u odnosu na Winger attack. I nema, smanjenje crossinga na mixed u cut inside umjesto hug touchline su jedine prisutne. Dobra kombinacija, zapravo jedna koju velika većina trenera i koriste je postojanje ofanzivnog beka koji će iskoristiti prostor koji se javlja ulaskom IF-a u sredinu terena. Ponovno idem u praktični primer. Alex Ferguson, ne moram ići daleko do Ronalda. I danas je tu još uvijek jedan ''wannabe Ronaldo'' - Nani, zaista po karakteristikama dosta sličan igrač. Fizikalije su vjerojatno ključan razlog zašto nikad neće dostići svog sunarodnjaka. Ipak njegovu mogućnost igranja kao krilo, te kao inside forward Sir Alex obilato koristi. Protivnički bek mora pratiti svog igrača, a Evra je vrhunski lijevi bočni koji tu ulazi u taj prazan prostor. Naravno ova opcija donosi i veliki propuh po toj strani, tako da je potrebno i dodatno osiguranje, najčešće u vidu defanzivnijeg veznog do tog inside forwarda. Ipak više o tim kombinacijama bit će kasnije riječi.
Advanced playmaker ima iste instrukcije i istu zadaću kao i na ostalim pozicijama. Kao i u igri na poziciji srednjeg veznog ili polušpice on ima par klikova niži mentalitet od uobičajenog, također i par klikova viši creative freedom. Cut inside je ponovno prisutan, ipak sada je igrač puno više orjentiran samoj izgradnji napada. Forsiranje nikom ne donosi dobroga. LS je na rarely, a RWB je smanjen na mixed. Možda i nije najbolji primjer pošto često igra na ML poziciji u 4-4-2 sustavu, ipak Niko je uvijek nekako najbliži primjer ove role. Čak i sa te pozicije, iako ako bi to rekreirali, završili bismo na sličnim instrukcijama, ali malo drugačijom roli. Advanced playmaker na attack roli je opet isti kao i kod MC pozicije. Veći mentalitet će pridonijeti višoj pozicioniranosti na terenu, tu je i veći CF čime će u više slučaja zanemarivati obrazac, a run with ball na often mu daje još više slobode s loptom.
Cristiano Ronaldo je uveo u modu ovu inside forward rolu
Ofanzivni vezni (AMC)Role: Inside Forward [
support,
attack], Advanced Playmaker [
support,
attack], Attacking Midfielder [
support,
attack], Trequartista [
attack]
Inside forwarda i advanced playmakera sam se već dotakao kod krila. Što se tiče rola, one su ostale iste. Jedina promjena je izostanak cut inside-a. On ovdje i nije potreban jer je igrač samom pozicijom smješten u sredini terena. Normal je standardna rola, iako tu su potencijalne mogućnosti, move into channelsa ako želite iskoristiti prostore između protivničkih braniča i bekova što je pogotovo korisno u igri s jednim, tjelesno nadmoćnim napadačem. Kombinacija Kagawa - Barrios su svjetli primjeri ovoga. Hug touchline ponajprije ako igrate bez krila, ili u nekoj asimetričnoj formaciji pa vam treba igrač u obrani da pokrije protivničko krilo ili jednostavno želite dati malo više slobode vašem veznjaku ili možda time odvukli protivničkog DM-a. Razloga ima mnogo.
Attacking midfielder support i attack ne daju neke novosti u odnosu na central midfielder support i attack. Kod obje su to najstandardnije, odnosno najjednostavnije postavke za igrača. Zbog man + tight markinga on neće biti izuzet iz obrane kod support role. Ona daje redom postavke postavljene na sredinu. Through ball je na often čime je identična central midfielder roli. Jedino što zbog više pozicije na terenu i igrač će stajati, samim tim i biti ofanzivniji. Attacking midfielder attack u odnosu na central midfielder attack daje igraču još više ovlasti u vidu RWB often. Nema defanzivnih dužnosti. Uostalom attack rola je i orjentirana na napada. U odnosu na alternative AMC attack pozicije, ova daje nešto viši mentalitet i time i višu pozicioniranost od AP attack, manje je orjentirana samo napadu i kreiranju napada za sebe zbog through ball-a na often i defanzivno angažiranija od trequartiste, koja opet predstavlja jednu drugu krajnost. Time je AM attack često i najbolji odabir ako vam ne treba playmaker na AMC poziciji i tu ste već pokriveni, a želite ipak igrača koji će i razigravati suigrače. Naravno tu je jedan ključan čimbenik koji se proteže kod sve ove attack role. Velik creative freedom potiče igrače da djeluju u mnogim situacijama na svoju ruku kontra datih im instrukcija. Ponekad je najbolji način iskorištavanja puno potencijala zvijezde samo mu davanje slobode djelovanja. Dovoljno dobar igrač i ne treba ništa više.
Trequartista ili ''klasična desetka'' je danas vjerojatno jedan fenomen u modernom nogometu. Na najvišoj razini klub ne može podnijeti igrače koji neće sudjelovati u obrani što ova ima zbog isključenog closing downa. Malo neobične postavke u odnosu na one na koje smo navikli. Dosta viši mentalitet od ostalih rola, a u kombinaciji sa run from deep rarely daje dosta visoku poziciju igraču, ali ograničavanje od ulaska u 16-erac. Isključenje defanzivne orjentiranosti je pomješano sa move into channels wide play-om pridonosi iskorištavanje neopreznosti protivnika do koje će sigurno doći. Od ostalog tu je through ball na often, te RWB, LS i CB na mixed. Kako je i u virtualnom nogometu potrebna defanzivna angažiranosti svih igrača. Svaki igrač u obrani je i u jednu ruku dvosjekli mač, tako da za utakmice protiv jačeg suparnika mi ona nikako nije dobra opcija. Ipak postoje utakmice u kojima si možete priuštiti taj manjak igrača prema nazad, trequartista može dobro iskoristiti sve rupe u obrani protivnika. A uz to creative freedom je po prvi put na maksimalnih 20 klikova. Dakle što se ove role tiče tu jednako ovisi i o igraču, on ima potpune ovlasti.

Steven Gerrard vremena Beniteza je dobar primjer ove attacking midfielder attack role