Lekcije Moyesa: Prepunjavanje prostora

[john_doe]

Jako zanimljivo taktičko rješenje vidjeli smo u 5. kolu Premier lige od strane Davida Moyesa na gostovanju u Swanseu. Swansea, ekipa koja nastoji kroz kontrolu lopte na sredini terena stvarati prilike ostala je bez svojeg oružja i to protiv ekipe kojoj kontrola lopte nije primarna stvar u stvaranju prilika.

Michael Laudrup je utakmicu počeo u uobičajenoj 4-2-3-1 formaciji, a mjesto u početnoj postavi dobili su novak Pablo Hernandez na desnom krilu i Korejac Ki koji je umjesto omalenog Brittona trebao donijeti fizičku komponentu u sredinu terena protiv Fellainia. David Moyes je isto tako počeo u standardnom 4-4-1-1 rasporedu. Kevin Mirallas dobio je mjesto u početnoj postavi, Leon Osman sredini vezne linije, a kao partner Fellainiu počeo je Victor Anichebe.

   

Taktičko rješenje Davida Moyesa kojim je otpočetka preuzeo incijativu dovelo je Swansea u podređeni položaj. U fazi napada kao što je prikazano na slici Fellaini se spuštao između protivničkog desnog beka i stopera, okupirajući ih obojicu u toj zoni i dosta lako osvajajući loptu. Kako je Leon Osman imao slobodu kretanja prema naprijed i na taj način okupirao De Guzmana, između linija Swansea ostajalo je puno prostora Pienaaru za iskoristiti. Lijevi veznjak Ki nije mogao samo tako odšetati van svoje pozicije da pokrije ulaske Pienaara, jer je s druge strane Mirallas ulazio dosta duboko u sredinu. Swansea je bio u problemima, bez obzira kako preuzeli protivničke igrače, Everton je s lakoćom kontrolirao loptu u protivničkoj polovici.

Napadačke akcije orjentirale su se ponajviše na centaršuteve; Alan Tate (1.85 m) i Ashley Williams (1.83 m) imali su ne samo Fellainia, već i Anichebea u šesnaestercu. Poslije jednog ubačaja Leightona Bainesa, Fellaini je najviši u skoku, lopta dolazi do Anichebea i Everton je ugrabio rano vodstvo.

Moyes je sporoj izgradnji napada Swansea kontrirao markiranjem čovjek na čovjeka visoko na terenu. Zbog kretanja Swansea ofanzivni igrači Evertona su se nalazili van pozicija, ali ideja je bila uspješna. Kako je Laudrup počeo bez Brittona, nadajući se da će mu Ki pomoći u borbi s Fellainiem, imali su puno više problema u protoku lopte - zbog nedostatka dubokog playmakera on je sada išao puno teže i redovito rješenje Swansea na ovakvu obranu dok ju je Everton mogao držati (prvih pola sata) su bile duge lopte, koje su braniči Evertona lagano kupili. Da je pristup funkcionirao govori podatak o 60% posjeda lopte na strani Evertona poslije pola sata utakmice.


Iz FM kuta

Moyesov trik je iskoristiv i u FMu. Treba vam Fellaini ili neki drugi visoki napadač ili veznjak. Razlika je onda gdje ćete ga smjestiti; Fellaini bi ovdje išao na AMCL, dok bi napadač na STCL postavljen kao target man -> to head. Detalj je u tome da protivnik nema s kim u obrani parirati vašem targetu, ovako on postavljen između napadača i nižeg beka lako može ostvarivati prednost. Dalje sad kad ste okupirali svojim targetom dva protivnička igrača ostaje samo iskoristiti ponuđeno. Centralni vezni do krila koje će iskoristiti prostor (Pienaar u tekstu gore) ovdje mora imati ofanzivniju roaming ulogu (Osman gore u tekstu) kako bi okupirao protivničkog defanzivnog veznjaka koji bi ovdje prirodno preuzimao 'Pienaara' po ulasku u sredinu. Isto tako desno krilo treba vući u sredinu, kako bi pružao slobodnu opciju kod gore spomenutog lijevog centralnog veznjaka (Ki), da kad on kompenzirajući nedostatak igrača u zoni preuzimajući Osmana, Osman ima slobodnu opciju u Mirallasu. Toliko je jednostavno.

Defanzivni dio taktike je baziran u hassle opponent touchline instrukciji. Ovdje je važan detalj za Moyesa bio taj što Swansea nije u sastavu imao kvalitetog deep playmakera zbog čega je protok lopte išao puno teže iz obrane u veznu liniju i taj što je Everton fizički nadmoćniji od Swansea, s čime se ovi nisu mogli nositi. Posljednji bitan detalj je da ne možete ići s hassle opponent cijelu utakmicu. Moyes je to koristio 30 minuta utakmice i čak i u tom kratkom vremenu visoki igrači koji su bili najviše podložni ovom zbog velikog prostora koji su morali pokrivati (Fellaini, Pienaar i Mirallas) su izvađeni iz igre sredinom drugog poluvremena. Taktički plan je bio rano zabiti za vodstvo i u tome su uspjeli.

[Magister ludi]

Nađi mi nekog reaktivnijeg menadžera trenutno u svijetu nogometa. Ja se ne mogu sjetiti niti jednog.

Još prošle sezone je Guardian pisao o razlici u pristupu između Harryja i Moyesa i Moyesov pristup mi je daleko draži iako autor (čini mi se M.C.) kaže kako je potrebno pronaći balans između te dvije struje kako bi postali menadžeri najveće klase.
Kako god, volio bih jednog dana igrati protiv ovako inteligentnog AI-a.

Hassle opponents guši deep playmakere ili specific marking tokom čitave utakmice, svejedno je. Većini takvih treba par sekundi na lopti kako bi dali inteligentan pas, a uz stalno prisustvo protivnika (često fizički jačeg) onda je to jako teško za izvesti.
Dva primjera:
- Arevalo vs. Ortigoza
- Toure vs. Carrick

[john_doe]

Nađi mi nekog reaktivnijeg menadžera trenutno u svijetu nogometa. Ja se ne mogu sjetiti niti jednog.

Ne pada mi nitko na pamet, a da ima toliko uigranih rješenja. Najčešće reaktivni menadžeri postanu predvidivi, ako ne vode veće klubove, pa ih indivudualna kvaliteta izvlači, ali Moyes uspjeva držati balans.

Još prošle sezone je Guardian pisao o razlici u pristupu između Harryja i Moyesa i Moyesov pristup mi je daleko draži iako autor (čini mi se M.C.) kaže kako je potrebno pronaći balans između te dvije struje kako bi postali menadžeri najveće klase.

Jeli napisao kako djeli klase kod trenera. Ako očekuju od njega da osvoji naslov s Evertonom, nema šanse. I plasman u LP je sf bez ulaganja gazde. Za mene je Moyes već u toj gornjoj skupini, samo mu treba klub u kojem će moći to i pokazati.

Kako god, volio bih jednog dana igrati protiv ovako inteligentnog AI-a.

Samo to i još par taktičkih varijacija. I FM bio postao savršena igra.

[Magister ludi]

Jeli napisao kako djeli klase kod trenera. Ako očekuju od njega da osvoji naslov s Evertonom, nema šanse. I plasman u LP je sf bez ulaganja gazde. Za mene je Moyes već u toj gornjoj skupini, samo mu treba klub u kojem će moći to i pokazati.

U smislu preuzimanja vrhunske ekipe. Smatra da obojici za taj nivo fali ove druge struje. Moyesu fali očigledan plan igre kojeg bi svaki veliki klub trebao imati, a s obzirom na prilagodbu protivniku u svakoj utakmici to mu baš i ne ide (u Evertonu i ne mora, ali u Unitedu je svaki bod bitan). Kroz protekle sezone vidljivo je da ima problema sa malim ekipama, velike utakmice poprilično lako rješava u domenu povoljnog rezultata za ekipu Evertonovog kalibra.

[Fićo]

Kako jednostavno, a tako efikasno Baš me zanima kako bi se snašao u Manchesteru poslije Sir Alexa, možda bi tamo počeo graditi neki svoj stil... a opet u Europi bi vjerojatno igrao fantastično, pogotovo protiv ovih gdje nije favorit.

[Magister ludi]

Dobro, treba uzeti u obzir da je ovo samo jedno od mišljenja o Moyesu. Ne mora značiti da je nužno ispravno samo zbog imena autora. Istina je da mi na CM-u Michaela uzimamo kao nekog uzora i čovjeka čijim se analizama želimo približiti, ali svaka glava različito misli.

Konkretno u Unitedu, ja kao navijač ne bih imao ništa protiv toga da nastavi sa ovakvim radom ako jednom dođe na crvenu stolicu. Već godinama se ubraja u glavne favorite jednom kad se Ferguson povuče, Ferguson ga strašno cijeni, a njegovo mišljenje o nasljedniku će vjerovatno imati presudni uticaj na izbor.
United nudi puno širi kadar, puno kvalitetnije igrače i opcije na raspolaganju tako da bi hipotetički Moyes imao strašno puno stvari na raspolaganju. Vjerovatno je najbolji, ako ne najbolji onda jedan od najboljih taktičara u Premiershipu, ima dovoljno jak karakter da o(p)stane na klupi dugi niz godina i gradi nešto godina, United upravo to i traži. Mislim da je Celtic jedina ekipa koja je promijenila manje menadžera u svojoj historiji od Uniteda (informacija glede Uniteda je neprovjerena, ali za Celtic sam siguran) tako da je Moyes vrlo izgledan kandidat. Očigledno ima već sada sve što je potrebno za klub najvećih ambicija.